侈谈“团结”掩盖不了“割据”实质

　　6月24日，台湾地区领导人赖清德在所谓“团结十讲”第二讲中，重弹“台独”旧调，再次炒作两岸“互不隶属”等“新两国论”。赖清德此番言论，是对历史事实与法理秩序的严重曲解和蓄意挑战，目的是以“团结”之名行“谋独”之实。

　　从历史渊源看，台湾当局是中国内战遗留问题下形成的地方割据政权，其所谓“国家地位”与“主权论述”根本站不住脚。正如中国人民大学两岸关系研究中心主任王英津所说，台湾当局实际上是一个四面环海的中国地方割据政权，打着“中华民国”的招牌偏安一隅。台湾自古属于中国，大量史书和文献记载了中国人民早期开发台湾的情境，也记载了自12世纪中叶起，中国历代中央政府开始在澎湖、台湾设治，实施行政管辖的情况。1945年中国抗战胜利，依据《开罗宣言》《波茨坦公告》，“台湾及澎湖列岛”被明文规定归还中国，这一安排被战后国际秩序承认。1949年，中华人民共和国政府成为代表包括台湾在内全中国的唯一合法政府。尽管部分国民党政权军政人员在外力支持下退守台湾，继续自称“中华民国政府”割据一隅，但台湾一直是中国领土不可分割的一部分，台湾问题完全是中国内政。

　　从国际法理看，台湾地区政权属于中国内战遗留产物，不具备国际法主体地位，其所有政治架构实为地方政权的变异形态，国际法学界对此早已形成基本共识。赖清德所谓“台派”“中华民国派”的提法，不仅混淆中央与地方政权的法理边界，更是试图用模糊语言掩盖“割据实质”。赖清德屡次声称所谓“国家主权属于2300万人”，这是将地方人口等同于主权拥有者的逻辑错误。台湾问题涉及国家主权的完整性与国家领土的统一性，依据国际法和《中华人民共和国宪法》，中国的国家主权属于包括台湾同胞在内的14亿中国人民，割据当局无权自定“国家命运”。

　　从国际实践看，中华人民共和国是唯一代表中国的合法政府，这一共识不仅体现在1971年联合国大会第2758号决议中，也体现在全球180多个国家与中华人民共和国建立外交关系的事实中。台湾地区当局至今未获联合国体系任何承认，其“台独”主张也在奥运会、世卫大会、国际民航组织等多边机制中屡屡碰壁。

　　从宪法秩序看，台湾地区自1949年以来未设独立“宪法”、无“建国”时间与法统溯源，“两岸同属一个中国”的历史与现实格局从未动摇。

　　今天的台湾问题，既是中国统一尚未完成的一部分，也是在全球去殖民化和领土整合的大趋势下的历史未竟。王英津指出：“在中国的大一统格局下，地方割据毫无未来，台当局的合法性在中央政府存在的前提下无法成立，其政治延续性只能建立在外部势力扶持与舆论操控基础之上，脱离大陆越远，其合法性基础越脆弱。”纵观中国数千年历史，大一统是主轴，地方割据皆为短暂逆流，最终都在统一潮流中归于整合。

　　历史告诉我们，背离统一潮流的政治势力，终将被时代所淘汰；法理告诉我们，主权统一不可分，地方政权无权另立“国家”；现实告诉我们，国际社会坚持一个中国原则不动摇。大一统的历史趋势不可阻挡，地方割据局面终将被淘汰。台湾地区的未来，终将回到国家统一的主轴上来。任何形式的“台独”论述，无论包裹得多么复杂，注定命不长。