“问心无愧”的文字游戏

    有些人为什么会在错误面前泰然自若理直气壮，除了自身较低的道德底线外，习惯成自然应该也是理由之一。譬如“改分门”主角邵斌教授，在中国体操协会将其行为认定为“个人擅自所为”后，竟然给出了“问心无愧”的回应。

    邵斌之所以会“问心无愧”，因为他认为在改分数的时候，在场的另一位韩国裁判默许了他的行为，既然不能定性为“擅自”，且邵斌自认为既没收受贿赂也没受人指使，腰杆挺直也就不难理解了。而这只是就事论事，邵斌的“问心无愧”，显然还有“习惯”上的原因。

    人为打分项目一直是国内比赛的争议重灾区，但凡大赛，几乎就没有风平浪静的时候。在这种环境熏陶下，作为资深裁判，邵斌教授会有此“习惯”也就不难理解了。正如中国体操队领队叶振南所言：“体操是打分项目，当然也存在潜规则了。”

    正所谓一语惊醒梦中人。在“改分门”被媒体曝光后，站出来为邵斌辩解的圈内名人还真不少。在他们看来，邵斌无非是按照“潜规则”行事，不仅没必要大惊小怪，而且还不排除邵斌被暗算的可能。理由非常简单，如果不是被暗算，为什么要把几个月前的旧账翻出来；如果不是有人存心整邵斌，为什么同样的改分行为却仅仅通报了中国裁判邵斌一例。

    走路的人多了就有了路，违规违得多了也就无所谓违不违规了。于是，在群情激昂的辩护及声讨声中，似乎邵斌教授不是丑闻的制造者，而仅仅是被不怀好意者暗算中伤的中国籍裁判，就连被通报被指责都有了“慷慨受罚”的感觉。

    只是，比赛为什么要有规则，其实就是为了能够尽可能地公平公正。让所有参与者都能够在遵循游戏规则的前提下，保障比赛的顺利进行。反之，也就不存在公平公正可言。既然制定了规则，就得按规则办，不管“潜规则”多么“深入人心”，终归还是规则最大。

    也就是说，在邵斌教授及圈中好友相当激烈的辩护词中，他们在大玩文字游戏的同时，却恰恰忽视了事件的主体部分——邵斌在担任广州亚运会自由体操决赛裁判期间，确实更改了分数，因为这一行为，中国选手张成龙成为受益者，登上了冠军领奖台。而邵斌的改分之举已被证实是地道的违规行为。关于违规这一点，不管是邵斌和中国体操协会都已承认并没有任何疑义。

    可笑的是，最重要的丑闻事实却几乎成了最不值一提的部分，而丑闻主角也正在变身为被暗算的主角。

    从“年龄门”到“改分门”，让人最想不明白的并非如此丑闻为什么总是发生在中国体育身上，而是圈内人集体性的“问心无愧”。这才是中国竞技体育丑闻频发的根源所在。